为什么我们明明有能够超越俄罗斯纪录的2小时快速对接方案，神舟二十一号飞船却要花3.5个小时才能完成对接？
这可能是因为现在大家对技术的要求越来越高。的确如此，早在神舟二十号之前，我们一直使用的是6.5小时对接技术，而在采用6.5小时对接技术之前，我们甚至曾用过长达48小时的对接时间。想象一下，接近两天才能完成交会对接，这对宇航员来说是一种怎样的煎熬。
先给个简单结论：采用更长时间的对接技术，并不是因为我们的技术不如人，而是我们更加注重航天员的安全。
首先，我们来看一下俄罗斯和美国的对接技术。俄罗斯的联盟号，最快只需要3个多小时就能完成对接，听起来似乎我们的技术还不够先进，但事情可能并不像你想的那样。
但是，提到美国的龙飞船，我们倒是可以感到骄傲了，因为龙飞船的对接时间竟然要整整28小时，远比我们慢得多。那么，为什么我们的对接时间总是处在一个不上不下的尴尬地位呢？
我们再来说说神舟二十一号的发射情况，看看为什么我们的飞船在对接时不能比俄罗斯更快。就在10月31日，神舟二十一号成功发射，带着三名航天员前往中国空间站。其中两位是首次出征的航天员，而指令长张陆则是第二次执行任务。按照计划，他们将在轨道上驻留大约6个月，这是目前国际上普遍采用的轮换周期，既能确保任务的连续性，又能避免航天员在太空待得太久，影响健康。
不过，大家最关心的还是那个问题：为什么我们不能像俄罗斯一样，3个小时就完成对接？
其实，我们早就实现了“更快”。先说个冷知识：中国不是做不到更快，而是选择了“慢一点”。早在2022年，天舟五号货运飞船执行任务时，就曾用2小时完成了与空间站的交会对接，创造了世界纪录。相比之下，俄罗斯的联盟号最快也要3小时20分钟，而美国的龙飞船则需要整整一天。中国的这一纪录明显更快。但这里有个区别：我们创造的纪录是无人货运飞船，而俄罗斯的联盟号可是载人的飞船，这是一个非常大的差异。
那问题来了：既然货运飞船能做到2小时的对接，为什么载人飞船还需要3.5小时？
展开全文
答案只有两个字：安全。
载人飞船的安全永远是第一位的。
虽然货运飞船和载人飞船听起来只差两个字，但它们的设计逻辑却完全不同。货运飞船运输的是物资、设备和补给，没有生命在其中，因此可以在一定程度上“拼速度”，哪怕风险稍高一点，仍然可以容忍一定的容错空间。而载人飞船里面坐着的是活生生的航天员，每一个细节都关乎生死，必须确保万无一失。
因此，虽然理论上神舟飞船也能实现2小时的快速对接，但我们选择了更为稳妥的3.5小时对接方案。这个时间相比早期需要两天的对接时间已经快了很多，属于“快速交会对接”的范畴。
那为什么要花3.5小时呢？我们需要看看这3.5小时内飞船所执行的各种动作。首先，地面控制中心需要一步步确认飞船是否到达了合适的停泊点，入轨位置是否精准，飞船的各项工作是否正常，角度、姿态、速度是否与空间站匹配，空间站是否已经做好准备？每一步都像是“过安检”，宁可慢一点，也不能漏掉任何隐患。
早期的神舟八号到神舟十号阶段，我们的对接技术更为保守，每次对接几乎要在地球轨道上待48小时，整整两天才能与天宫空间站对接。而到了神舟十一号之后，一直到神舟二十号，采用了6.5小时的快速对接技术，相比以前的两天已经大幅缩短。而神舟二十一号的飞船，则采用了超快速对接模式，仅用3.5小时就能完成对接。
那为什么俄罗斯的3小时对接能这么快呢？
俄罗斯的联盟号采用的快速对接技术非常严格，对发射窗口时间要求非常精准，必须在“零窗口”内发射，从发射到对接的时间只需要绕地球两圈，大约3小时20分钟。但这种技术也有弊端，它要求在某一精确的时刻点火，差一秒都可能导致对接失败。整个过程几乎没有冗余时间，一旦某个环节出现问题，就很难补救。
与此不同的是，我们的3.5小时方案更灵活，也更适合载人任务。
再来说说为什么美国的龙飞船要飞28小时才能完成对接。
很多人认为美国的技术最先进，为什么他们的载人龙飞船要飞这么久？其实，真相恰好相反。SpaceX的龙飞船飞行时间长，是因为它注重稳定性，而且其发射场位于佛罗里达，而该地点的轨道倾角与空间站的轨道不完全匹配，因此需要更多时间来调整。
回到最初的问题：为什么神舟二十一号的对接要花3.5小时？
实现快速对接的关键在于尽量减少飞船的飞行圈数。地球一圈大约需要1.5小时，飞行圈数越少，时间就越短。所以，答案是：不是我们做不到更快，而是我们更在乎航天员的安全。
返回搜狐，查看更多